Ibizactual

DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA

A IBIZA?

Ecco un'analisi socio-politica, sulla situazione della democrazia a Ibiza.

Le voci digitali provengono dal sistema digitale del gruppo Acapela e dal sistema creato dall'Università dei Paesi Baschi, che ha beneficiato dei fondi dell'Unione europea.

1
I limiti della democrazia rappresentativa a Ibiza

È auspicabile che gli isolani mantengano un importante ruolo politico a Ibiza, il loro paese in cui si parla la loro lingua. Allo stesso tempo, sarebbe necessario aprire il gioco socio-politico agli altri abitanti dell'isola, in modo moderato, amichevole e dialogico.

A Ibiza, l'onnipresente multilinguismo (catalano, spagnolo, inglese, rumeno, italiano, tedesco, olandese, francese, arabo, mandarino, portoghese, ecc.) non consente a un numero sufficiente di cittadini di comprendere il discorso degli attori politici..

Inoltre, ci sono notevoli differenze socio-economiche e culturali tra le molte parti del puzzle degli abitanti dell'isola.

Inoltre, l'elettorato non è chiaramente molto motivato a votare o ad essere coinvolto nella politica locale.

Infine, una percentuale significativa di cittadini non può votare o trova difficoltà ad iscriversi nelle liste elettorali.

Allo stesso tempo, a un livello più specifico della sfera politica, la rappresentazione molto insufficiente dei diversi strati di cittadinanza si trova in entità come municipi, consigli Insulari, ed il parlamento delle Isole Baleari. È vero che la presenza dei Peninsulari comincia a essere significativa. D'altra parte, il resto del resto d'Europa e gli abitanti non UE sono in gran parte assenti da enti amministrativi e governativi. Rappresentano una parte considerevole dei cittadini e la loro presenza negli organi di governo è ... epsilon. Allo stesso modo, in tutte le istituzioni, questi stessi abitanti sono personale raramente attivo, il che impedisce loro di esprimersi e cooperare nella vita pubblica, al di là delle elezioni.

Infine, naturalmente, ci sono molte associazioni di cittadini la cui vocazione, tuttavia, è essenzialmente aziendale.

Parte 2
Installa gradualmente la democrazia partecipativa

Ibiza potrebbe diventare un micro-laboratorio europeo di democrazia avanzata, cioè una democrazia più partecipativa.
Non si tratta di destabilizzare l'attuale gioco politico rappresentativo a livello insulare. Questo gioco politico è così com'è. Deve essere preso in considerazione e rispettato.

D'altra parte, una maggiore partecipazione dei cittadini alla politica locale sarebbe un vantaggio democratico. Il principio della deliberazione si basa su una semplice logica: migliore è la qualità del dibattito, più le decisioni risultanti sono legittime ed efficaci. I dibattiti migliori producono decisioni migliori.

Da questa prospettiva, potremmo affermare l'opportunità di implementare più mezzi per discutere con i cittadini, per esprimere la loro opinione e influenzare le decisioni che li riguardano. Si baserebbero su una cittadinanza attiva e informata, in grado di valutare e proporre soluzioni.

Oggi, la democrazia partecipativa, lungi dall'opporsi alle fondamenta della democrazia rappresentativa, è un mezzo complementare per condividere le decisioni, pur preservando l'importanza del rappresentante eletto, ma coinvolgendo i cittadini in modo più diretto.

Con intuizione, volontà, pazienza e lucidità, sarebbe opportuno promuovere, a Ibiza, questa forma di democrazia avanzata, che esiste già in altre parti d'Europa, con successi più o meno evidenti. Per i neo-eletti, questa sarebbe una grande sfida, che segnerebbe storicamente la futura configurazione socio-politica dell'isola, la cui notorietà è considerevole.
Certo, questa forma di democrazia partecipativa richiede la volontà dei tradizionali attori politici, i partiti politici e le istituzioni elette, ma anche quella dei cittadini.
Tuttavia, a Ibiza, è innegabile che, per il momento, la loro mobilitazione sia debole. Circa il 50% degli elettori dell'isola non vota e non è interessato alla vita pubblica. A livello di residenti della comunità e extra-comunità, il disinteresse è ancora più importante. Le ragioni sono molteplici. Dovrebbero essere meglio identificate e progressivamente risolte.

Vale anche la pena di menzionare la difficoltà insormontabile, per un attore politico, di conoscere tutto in profondità, le aspettative, le richieste, le modalità di espressione di tanti cittadini diversi con così tante culture diverse. Nella democrazia rappresentativa, il tempo dell'osmosi tra il politico e gli elettori è finito.

Infine, il margine di manovra dei budget pubblici è molto piccolo. La maggior parte dei cittadini non è molto consapevole della realtà che tollera solo un ristretto margine di cambiamento, da un anno all'altro, da una politica all'altra, tranne in un contesto pre-rivoluzionario o rivoluzionario . Questa realtà di bilancio porta ad una costante delusione dei cittadini tra le promesse elettorali e la realtà della loro esecuzione.

3
Lancio i cittadini conferenze

Queste conferenze si sono svolte in diversi paesi europei (come la Scandinavia), Nord America (Canada) e di alcuni paesi del Sud America (compreso il Brasile). Oggi sembra che siano la forma più appropriata di sviluppo per misurare la necessità prioritaria di un progetto collettivo e la sua accettabilità.

Sono, inoltre, molto lontane dai cosiddetti dipartimenti partecipazione dei cittadini. Questi sono normalmente fissati alla consueta struttura organizzativa delle istituzioni elette, soprattutto a livello comunale. Se sono disponibili e nonostante i loro titoli promettenti nell'organizzazione di queste istituzioni, questi programmi non hanno lo stesso scopo, come le conferenze dei cittadini.

Do la parola ai miei colleghi di lingua spagnola per descrivere brevemente come queste conferenze ... ..

Sotto la diretta supervisione di elezione come il Consiglio Isulare e i consigli comunali, un nuovo strumento è integrato con l'organizzazione di queste istituzioni: Le conferenze dei cittadini.
Si propone installare in modo permanente una serie di conferenze che potrebbe essere, in un primo momento, il seguente:

1
Conferenza Cittadina sulle infrastrutture
2
Conferenza Cittadina sulle imposte, tasse locali e la gestione dei bilanci annuali
3
Conferenza Cittadina sul Turismo e Relazioni Internazionali
4
Conferenza Cittadina su questioni sociali, sanità e l'istruzione
5
Conferenza dei cittadini sulle aree urbane e rurali

Conferenza dei cittadini sulle multiculturalismo, universalismo, cosmopolitismo

I partecipanti a conferenze di questi cittadini saranno invitati a rispondere alle domande formulate dal rappresentante politico eletto.

In secondo luogo, per discutere tra loro e con i leader politici, amministrativi e tecnici.

Infine, di scrivere una sintesi ufficiale inviata ai funzionari eletti delle istituzioni competenti.

I rappresentanti politici eletti forniranno risposte motivate in un protocollo e un calendario preciso.

Queste risposte saranno chiudere la discussione e le decisioni finali saranno prese solo dalla persona eletta.

Il documento di sintesi ufficiale della conferenza ogni cittadino, così come le risposte motivate ad ogni rappresentante politico eletto, saranno classificati in un registro ufficiale del libero accesso per tutti i cittadini.

Questa metodologia esige di essere rispettata in maniera rigorosa. E 'la base principale per l'efficacia delle conferenze dei cittadini.

Queste conferenze cittadini si riunisce ogni qualvolta necessario e almeno una volta ogni sei mesi. Dato che ci sono 6 conferenze, significa l'organizzazione di una conferenza specifica ogni mese.

Sarà il dipartimento delle conferenze cittadine che gestirà l'organizzazione di queste conferenze e la produzione di materiali di sintesi.

I membri di conferenze sei cittadini, scelti a caso, conterà con un totale di 120 membri, 20 membri per ogni conferenza. Saranno attivi per un mandato annuale rinnovabile una sola volta. Ogni membro, che sarà libero di accettare o meno la sua responsabilità, avrà il titolo di "consigliere cittadino".

I Dipartimenti delle conferenze cittadine utilizzano tecnologie digitali per la comunicazione ottimale con i cittadini consulenti. Ad esempio, oltre a WhatsApp, Skype, Zoom o altre applicazioni simili, ci sono strumenti specifici per questo tipo di conferenza dei cittadini. Uno di loro, nato in Argentina, chiamato DemocracIOS. Demodyne 63 è un'altra applicazione per lo stesso scopo ed è stato fondato in Francia nel 2015.

I bilanci di queste conferenze cittadine saranno votati annualmente. Saranno limitati e rigorosi, ma sufficienti per raggiungere adeguatamente i loro obiettivi.

I soliti ostacoli al buon funzionamento delle conferenze dei cittadini

La buona volontà non è sufficiente per avviare queste conferenze per i cittadini. Ad esempio, alcuni risultati deboli in Europa non dovrebbero essere ignorati. Per vostra informazione, ecco, ad esempio, due delle principali difficoltà generalmente riscontrate.

Prima difficoltà: pseudo-consultazioni per convalidare le decisioni già prese. Le istituzioni hanno una forte capacità di dare l'impressione di voler andare avanti, ma senza apportare cambiamenti sostanziali. In questi casi, la democrazia partecipativa è limitata a una semplice consultazione del cittadino. In realtà, i rappresentanti eletti mantengono il controllo di tutta la preparazione della decisione finale, una decisione che mantengono, ovviamente.

Seconda difficoltà: visione scettica della "conoscenza dei cittadini". Che porta alla preminenza della legittimità del geek o esperto. In questo caso, la "conoscenza" che havrebbe potuto mobilitare il cittadino viene persa. La "conoscenza dell'uso", ad esempio, che arricchirebbe le conoscenze tecniche degli esperti. O ancora, il "buon senso", questa capacità di meditare su questioni che non possono essere risolte dal ragionamento scientifico.