IbizActual
迈向伊维萨未来的参与式民主？
这是对伊维萨岛民主状况的社会政治分析。 本文撰写于 2020 年。本文末尾附有作者简介。
数字声音来自Acapela集团的数字系统，以及由巴斯克国家大学创建的系统，该系统受益于欧盟的资金。
1。
伊比沙岛代议制民主的局限
岛民在伊比沙岛（他们的语言所在的国家）保留着重要的政治角色，这是可取的。与此同时，有必要以温和，友好和对话的方式向岛上的其他居民开放社会政治游戏。
在伊比沙岛，无所不在的多种语言（加泰罗尼亚语，西班牙语，英语，罗马尼亚语，意大利语，德语，荷兰语，法语，阿拉伯语，普通话，葡萄牙语等）不允许足够数量的公民理解政治行为者的话语。伊维萨。
此外，岛上居民难题的许多部分之间存在着相当大的社会经济和文化差异。
此外，选民显然不是很有动力投票或参与地方政治。
最后，很大一部分公民不能投票或难以在选举名单上登记。
与此同时，在政治领域的一个更具体的层面上，在市政厅，市政委员会，巴利阿里群岛议会等实体中找不到不同层次的公民身份。确实，半岛人的存在开始显着。另一方面，欧洲其他国家和非欧盟居民基本上不在行政和政府实体中。他们代表了相当一部分公民，他们在理事机构中的存在是...... epsilon。同样，在所有机构中，这些同样的居民很少是活跃的工作人员，这使他们无法在选举之外表达自己并在公共生活中进行合作。
最后，当然，有许多公民协会，其职业基本上是公司。
2。
逐步建立参与式民主
伊维萨岛可能成为欧洲先进民主的微观实验室，即更具参与性的民主。
这不是在岛屿一级破坏当前代议制政治游戏稳定的问题。这场政治游戏就是这样。必须考虑到并予以尊重。
另一方面，公民更多地参与地方政治将是一种民主优势。审议原则基于一个简单的逻辑：辩论的质量越好，由此产生的决定就越合法有效。更好的辩论会产生更好的决。
从这个角度来看，我们可以肯定有机会采取更多手段与公民进行辩论，表达意见并影响与他们有关的决定。他们将以积极和知情的公民身份为基础，能够重视和提出解决方案。
今天，参与式民主远非反对代议制民主的基础，是一种分享决策的补充手段，同时保留了当选代表的重要性，但更直接，更直接地让公民参与。
凭借洞察力，意志力，耐心性和清醒性，欢迎在伊比沙岛推广这种先进民主形式，这种形式已经存在于欧洲其他地区，或多或少有明显的成功。对于新当选的人来说，这将是一项重大挑战，这将在历史上标志着该岛未来的社会政治格局，其声名远播。
当然，这种形式的参与式民主需要传统政治行动者，政党和民选机构的意愿，也需要公民的意愿。
然而，在伊维萨岛，不可否认的是，目前他们的动员力量很弱。大约50％的岛屿选民不投票，对公共生活不感兴趣。在社区居民和额外社区的层面上，不感兴趣更为重要。原因是多方面的。应该更好地识别它们并逐步解决它们。
同样值得一提的是，对于一个政治行动者来说，难以理解一切深度，期望，要求，以及有这么多不同文化的众多不同公民的表达方式。在代议制民主中，政治家和选民之间的渗透时代已经结束。
最后，公共预算的回旋余
地非常小。大多数公民并不十分清楚从一年到另一年，从一个政策到另一个政策只容忍非常狭窄的变化幅度的现实，除了在革命前或革命的背景下。这种预算现实导致公民在选举承诺与执行现实之间不断失望。
3。
发起“公民会议”
这些会议在几个欧洲国家（如斯堪的纳维亚半岛），北美（加拿大）和一些南美国家（特别是巴西）举行。今天，它似乎是衡量集体项目优先需求及其可接受性的最合适的发展形式。
他们也远离所谓的公民参与部门。这些通常附在当选机构的通常组织结构之上，特别是在市一级。虽然它们很有用，尽管它们在这些机构的组织结构图中具有很好的标题，但这些附录与公民会议的目的并不相同。
在当选代表（例如岛屿理事会或市议会）的直接监督下，一种新工具将被纳入这些机构的组织结构图：公民会议部。
该部门将永久安装一组会议，首先可以是以下内容：
1
公民基础设施会议。
2
关于税收，地方税收和年度预算管理的公民会议。
3
公民旅游和国际关系会议。
4
社会问题，健康和教育公民会议。
5
城市规划和农村地区公民会议。
6
多元文化主义、普世主义、世界主义公民会议
将邀请这些公民会议的参与者回答当选领导人提出的问题。
第二，相互讨论，与政治，行政和技术领导人讨论。
最后，写一份官方摘要，发给相应机构的民选官员。
这些当选官员将在特定的议定书和时间表中提供合理的答案。
这些答案将结束讨论，最终决定将由唯一的人选。
每个公民会议的正式摘要文件以及每位当选官员的合理答案将归入所有公民的官方开放存取登记册。
该协议方法必须严格和尊重。这是这些公民会议有效性的主要依据。
这些会议将在必要时召开，至少每学期召开一次。鉴于有6个会议，这意味着每月组织一次特定的会议。
公民会议部门将管理这些会议的组织以及简要文件的制作。
随机选出的六个公民会议的成员将共有120人，每次会议有20名成员。他们将积极参加一年一次的可再生任务。每个成员，可以自由接受或不承担责任，将拥有“公民顾问”的称号。
公民会议部门将使用数字技术与公民顾问进行最佳沟通。例如，除WhatsApp, Skype, Zoom 或其他类似应用程序外，还有针对此类公民会议的特定工具。其中一个出生在阿根廷，被称为DemocracIOS。
Demodyne 63是另一个具有相同目标的应用程序，于2015年在法国创建。
这些公民会议的年度运营预算将被投票。它们将是有限的，严格的，但足以实现其目标。
4。
公民会议正常运作的常见障碍
善意不足以发起这些公民会议。例如，欧洲的一些弱势结果不应该被忽视。例如，以下是一般遇到的两个主要困难，供您参考。
第一个困难：伪咨询，以验证已经采取的决定。机构有很强的能力给人留下想要前进的印象，但没有做出实质性的改变。在这些情况下，参与式民主仅限于对公民进行简单的咨询。实际上，当选的代表保留了对最终决定的所有准备的控制权，当然，他们保留了这一决定。
第二个困难：对“公民知识”持怀疑态度。这导致了极客或专家合法性的优势。在这种情况下，公民的动员“知识”就会丢失。例如，“使用知识”将丰富专家的技术知识。或者，再次，“常识”，这种能力冥想无法通过科学推理解决的问题.